Este 10 de Mayo, todo el país se impactaba al oír una noticia. Un nombre extranjero comenzó a ser mencionado cada instante en la televisión, diarios, medios en general. Se trataba de Saif Ur Rehman (28), quien estaba siendo detenido por supuestamente ingresar con restos de explosivos en su ropa a la Embajada de Estados Unidos cuando tramitaba una visa para ingresar a ese país.
Al día siguiente era un tema, nuestro país no esta acostumbrado a este tipo d noticias, no de esta forma. Pocas veces oímos “terrorismo”, “explosivos” “asociación ilícita terrorista”, y esto, sumado a que era la Embajada de Estados Unidos, país que fue marcado el 11 de Septiembre del año 2001 por un atentado que mató a cientos de personas. Mientras esto pasaba, veíamos al Ministro Rodrigo Hinzpeter, dando las siguientes declaraciones: “El manipular explosivos es una actividad prohibida y si esa persona efectivamente tenía restos de TNT en su ropa, en este caso quiere decir que los había manipulado y eso constituye un indicio muy poderoso de que estaba participando o participó en la comisión de un delito de terrorismo", explicaba el ministro.
Aunque, en honor a la verdad, el Ministro recalcaba que eso no quería decir que el ciudadano paquistaní estaba involucrado en este tipo de actos, pero sí apuntó que "una persona que se pasea por el país con rastros de explosivos en su cuerpo tiene que ser investigada por el Ministerio Público para tranquilidad de la ciudadanía".
En todo caso, señalaba que serían los Tribunales de Justicia los encargados de determinar la culpabilidad de Saif Ur Rehman, cuyo caso también está siendo investigado por la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI).
Después el joven fue dejado en prisión preventiva. Luego dejado en libertad condicional y arraigo mientras durara la investigación.
Punto a parte el acoso, lo seguían, no solo a el, a su pareja, todos quienes lo conocieran servían para interrogar, para alimentar esa sed de saber más de él. Quien era, a que se dedicaba, con quien vivía y hace cuantió en nuestros país. Su familia, su historia de vida, todo.
Así pasó el tiempo, y a las semanas, como es costumbre en los medios nacionales, no se comentaba prácticamente nada de este caso. Nada, hasta hoy, casi 7 meses después.
Supimos que la investigación se cerraría, no seguiría adelante, puesto que no existen pruebas suficientes.
Ahora el tema es, quién responde por el daño moral he irreversible a este ciudadano extranjero? Merece unas disculpas públicas? Actuó bien el Ministerio de Interior? Tribunales? La prensa?
Las declaraciones del joven paquistaní hoy eran: “espero una disculpa”, mientras que además, “El paquistaní y su familia han debido pagar un altísimo costo económico y también moral, por lo que creo que Chile debiera abrirle las puertas a las personas que quieran quedarse, más aún si quieren casarse con una chilena” señaló Navarro.
Recordemos que fue el ministerio del Interior el que se querelló por asociación ilícita y terrorismo contra el paquistaní Mohammad Saif Ur Rehman. Dentro del plazo de la investigación judicial, que se extendió por más de doscientos días, el titular de esta cartera aseguró públicamente que había “indicios” de que el joven estaba vinculado a acciones terroristas. Y aunque el Ministerio Público decidió el miércoles no seguir adelante con el proceso porque no encontró antecedentes suficientes para inculparlo, Rodrigo Hinzpeter se negó a pedir disculpas y enmendar el error, tal como lo había solicitado el joven.
Por el contrario, el titular de Interior afirmó que “en Chile todos los ciudadanos, los chilenos y los extranjeros deben estar dispuestos a someterse respetuosamente a las investigaciones del Poder Judicial o el Ministerio Público conduzca y nadie puede sentirse ni perseguido, ni menoscabado cuando las institucionalidades funcionan. Esa es la norma que debe regir en un Estado de Derecho y esa es la norma con que este ministerio del Interior se siente conforme y cree que es la correcta”.
Solo esperemos que este caso, sea un ejemplo de cómo no se deben tratar ciertos temas, del respeto a la privacidad, integridad psicológica, moral. Que nunca mas se pase por sobre la presunción de inocencia, que no se trate a alguien como criminal antes de serlo. Esperemos también que el Gobierno se disculpe, por lo menos, ya que daño para siempre la vida de este extranjero.
Esperemos también que algún día pueda, recordar esta fría y horrorosa experiencia como una anécdota, que sea capaz de sobreponerse a esta trágica solución.
También, que la embajada de Estados Unidos se pronuncie sobre el tema, recordemos que ahí parte esta historia.
Ahora, a esperar hasta el lunes, para ver el cierre judicial de esta historia de terror.

No hay comentarios:
Publicar un comentario