El relato… que ya no convence a nadie

“El relato”, término que hace un par de meses oí a uno de los tantos políticos que se pasean de programa en programa tratando de justificar su actuar, su coalición o sus ideas… que se pasean dando soluciones que no emplean, a veces dando el discurso que muchos quieren oír pero sin plantear cómo establecerlo, ni menos implementarlo… en fin… el relato.

Pero más que eso, el problema no es que lo digan o que lo repitan frente a cuanta cámara o periodista tienen, es que no lo hacen, no lo cumplen…

A ver, por un lado tenemos a la Concertación, que lleva más de un año hablando de renovación y nuevas ideas (paradójicamente hablan de renovación políticos que con los dientes se aferran a su cargo como perro a su hueso).  Que lleva más de un año culpándose mutuamente por la derrota de la coalición en las pasadas elecciones, que está dividida, fragmentada… que se niega a desaparecer pero con “líderes” que no hacen nada concreto por restaurarla. Una Concertación que no plantea un proyecto nuevo, que no llega a la gente, que no funciona como antes, que no entiende que necesidades ya no son las de hace 20 años y por lo tanto, los problemas, formas y fondos ya no son los mismos. Y algo que es igual o mucho más grave, que se “cuelga” de movimientos sociales pero tampoco son capaces de plantear o aportar algo en concreto.

También están algunos de oposición pero que no pertenecen a la Concertación, con su relato de nuevas ideas, su relato de “esto esta mal, esto también esta mal, esto es lo que hay que cambiar y esto… esto también esta mal”… aunque a decir verdad la Oposición es mucho mas amplia, un poco mas cercana y creíble, tiene defectos como el negar que muchos también son parte de quienes crearon el problema, también son en cierta forma responsables de lo que hoy está pasando, también tiene  culpa, pero, ellos se hacen los desentendidos y es casi como que nacieron políticamente en Marzo del 2010, mientras que antes estaban felices siendo parte del entonces Oficialismo del cual hoy se intentan desligar como sea.

Y un Oficialismo que… bueno, que culpan de todo al Gobierno anterior olvidando que ellos eran oposición y también podían aportar, que ellos también aprobaron proyectos, que ellos también podían proponer, acotar… ellos también hacen que llegaron a un país llamado Chile en Marzo del 2010.

El Oficialismo que siempre hace todo lo posible, que le pone adjetivos a cada cosa, y con la cual siempre hay que usar una lupa para ver la letra chica de sus grandes proyectos con los “pero” que dejan gente fuera…

En general, el relato de todos es el mismo, todos dicen tener la solución, todos dicen hacer lo posible, todos tienen la luz del problema pero no lo hacen.

El relato en general de la clase política no es creíble porque queda en eso, en ideas, muchas de ellas populistas y otras maquilladas. Ideas que no implementan, no proponen, no se atreven a discutir por no molestar a su coalición o para no quedar mal con nadie… ideas que quedan solo en eso, en ideas..

El relato si no esta acompañado de una acción en muchos casos no sirve, llega a ser molesto oír como dicen tener respuestas pero no actúan, mientras que nos vemos todos afectados mirando como ellos “hacen su mayor esfuerzo” pero no llegan a nada porque no son capaces de irse contra su sector para representar a quienes votaron por ellos.

En fin, mientras la política siga siendo un montón de ideas tiradas al vientos que no quedan ni en un borrador, el relato seguirá siendo un arma que solo destruye aún mas la imagen y credibilidad de todos ellos…

Chillan, una ciudad contaminada

La contaminación ambiental es sin duda un tema que cada vez toma más importancia, que esta mas presente en los medios de información, que esta cada día más vigente. Pero no es por un tema de moda, o por exageración, es por la realidad que nos afecta cada vez de forma más intensa

En los meses más fríos del año vemos día noche estufas encendidas, muchas usando leña húmeda que es la que mas contamina y que de paso, es menos efectiva que la seca para temperar. Pero no son solo las estufas, también hay algunos que durante todo el año “aportan” lo suyo, como algunas industrias infringiendo normas y emitiendo mas partículas contaminantes de las establecidas. Y factor a aparte la contaminación emitida a causa de los automóviles y medios de transporte público, que en el caso de Chillan, tienen varios años de antigüedad y emiten gran contaminación.

Pero, ¿cómo atacarla? ¿Qué podemos hacer? ¿Es posible revertir esto?

Efectivamente, es posible hacer algo, tomar medidas, actuar, y a mi parecer, hay que tener un plan que conste de tres etapas.

La primera debe ser inmediata, aplicable de preferencia ya el próximo año, para estancar los niveles de contaminación y que no sigan aumentando. Para esto se podría apelar principalmente a industrias y restricción vehicular (trasporte público y privado) ya que siendo realistas, es IMPOSIBLE pensar que personas dejaran de encender sus estufas, por lo menos a estas alturas del año y además, hay leña húmeda en el mercado, la que muchos usan.

La segunda debe incluir educación y planificación del próximo invierno. Aplicable de preferencia los últimos meses del año, cuando las estufas empiezan a apagarse, ese es el momento en que hay que incentivar el uso de leña seca, el uso de otros tipos de calefacción y ver la forma de regular el mercado de la leña para evitar que se siga comercializando estando húmeda (que es la mas contaminante), porque siendo sinceros, pensar en que la gente dejar de usar sus estufas es algo que no ocurrirá, no por lo menos en unos 10 años mas.

Y la tercera etapa es de aplicación de las medidas anteriores y elaborar un plan que sea constante, que todos los años se aplique y obviamente, abierto a modificaciones. No es posible que, como en el caso de Santiago, si un día el aire esta limpio se levantan medidas preventivas logrando saturar nuevamente el aire, no hay que bajar la guardia, no solo hay que llegar a lograr tener un aire limpio, hay que mantener el aire limpio.

Esta es mi idea a grandes rasgos, es claro que un plan de descontaminación incluye mucho mas que esto, pero es, a mi parecer una forma en la que se podría empezar a pensar en que hacer por descontaminar el aire en nuestra ciudad.

Marcha contgra HidroAysén, Chillan. 20 de Mayo

Junta twitter Chillan 14 de Mayo

Multitudinaria Marcha viernes 13 de Mayo en Chillán contra aprobación de HidroAysén

Inscripción automática, voto voluntario y a chilenos en el extranjero

Es uno de los temas del momento a nivel político. Se debate, analizan y opinan sobre el. El proyecto que busca que la inscripción en el registro electoral sea automática al cumplir la mayoría de edad, que el voto sea voluntario y derecho a sufragar para chilenos que viven en el exterior (y cumplan ciertos requisitos).
Pero esto deja planteadas algunas dudas, como por ejemplo, ¿si el voto es voluntario, aumentará o disminuirá el número de votantes? ¿qué pasará con los vocales de mesa?(ya que podrían negarse porque si voto es voluntario debería ser posible aceptar o no ser vocal) ¿es correcto que chilenos deban cumplir con ciertas "condiciones" para acceder al derecho a voto?.
Mi opinión sobre este tema son básicamente tres puntos:
1.- INSCRIPCION AUTOMATICA: a mi paracer es una buena medida, pero debe también estar la alternatica de desinscribirse en los registros, con la opción de volver a registrase una sola vez mas. Sería lo contrario al sistema actual, no se irían a registrar, sino que a desinscribir (quedando imposibilitados de desinscribirse quienes están actualmente registrados).
2.- VOTO VOLUNTARIO: Pienso lo contario, voto debería ser obligatorio a inscritos para evitar que disminuya el número de votantes. Ademas el sector económico que iría sería el medio-alto, ya que si vemos situación actual, mayoría de nuevos inscritos, participantes e interesados en política son de esos sectores económicos. Lamentablemente, jóvenes de sectores medios-bajos son los menos interesados, por estar desepcionados del sistema, por falta de interés, por pensar que no sirve porque gobierne quien gobierne las cosas seguirán siendo igual para el País.
3.-VOTO A CHILENOS EN EL EXTRANJERO: el voto es un derecho por ser chileno, no un beneficio por vivir en el País. Por lo cual es un mal punto (a mi parecer) que se condicione. Además muchos chilenos que viven en otros paises están mucho mas informados e interesados de lo que pasa en el Chile que muchos residentes en territorio nacional.
Bueno, básicamente estas son mis observaciones, lo que pienso que debería ser modificado para proteger la democracia y participación de todos los sectores económicos, políticos, sociales, etarios, etc.

La forma en que se establecen las multas, un cambio necesario

Anoche el programa “Esto no tiene Nombre” de tvn, mostró la cruda realidad de personas que trabajan encerrados bajo llave en supermercados de la cadena Santa Isabel, en Concepción.

En el mismo programa pudimos ver la multa por una infracción cometida, multa de 40UTM.

Esto me llevó a pensar con más fuerza aún una idea que hace unos meses he venido pensando. ¿Por qué las multas se cursan en un margen de dinero, y no en un porcentaje del  IVA que paga la empresa?

Un ejemplo claro. Si un supermercado local comete una infracción y los multan al pago de 300UTM, ¿es proporcional que a una cadena de supermercados presente en todo el país tengan que pagar esa misma suma por la infracción, siendo que facturan millones mas que el supermercado local? El punto es claro, para la primera la multa será un problema, algo que no querrán repetir por las perdidas y complicaciones porque debieron pagar esa suma. Para la segunda, para la cadena de supermercados pagar será solo un trámite, una suma imperceptible, no será gran problema.

Por eso es que a mi parecer es lo mejor fijar las multas no en una cifra determinada, no en un margen de “desde-hasta”, sino que más bien en un porcentaje del IVA que paga la entidad infractora. Así, por ejemplo, si una empresa que factura 10millones y una que factura 1000millones cometen una misma infracción, para ambos será igual de dura la sanción a pagar, porque para ambos será el mismo porcentaje, para ambos será proporcional.

Desde mi punto de vista esto es un cambio necesario, que ayudaría a que grandes empresas dejen de pagar y pagar multas mínimas, que sepan que de cometer una falta deberán pagar una suma importante, no lo mismo que un local pequeño, que sepan que será una sanción fuerte.

No se si solo yo pensare que esto seria lo ideal, o tal vez mas piensan lo mismo o a algunos les gustaría que esto fuese así como a otros no.

En fin, es lo que personalmente, veo como posible solución para que se pase de pagar y pagar multas, a mejorar las condiciones en que trabajan miles de personas.